Содржината на колики на правен стандард"на оваа, како и дискусија за карактеристиките на landform во Јужна Кина МореДонесе на случај на 22 јануари, 2013 година, неколку месеци по целосна контрола на Кина во Scarborough shoal. Почеток на спорот во територија без ослободување на Јапонија е во сопственост на нејзиниот Острови Spratly и не се назначени земјата го замени тоа дека сопственоста на архипелагот без ratipikahan својата Договорот од Сан Франциско. Но под договор во 1952 помеѓу Јапонија и Република Кина (Тајван), се пресели во Јапонија во сопственост на Архипелагот, Spratly на Кина. Целта на Филипини да имаат одлука во која се наведува дека наводите во Јужна Кина Море ќе треба да се усогласат со UNCLOS значи дека се отфрла, на девет цртичка линии, што е основа на барање на Кина да се третираат на земјиште покриено со Кина тука карпести, земјата-cut-кога-hibas, или потопен банките, а не на островот и признавање на правата на Филипини makagana во рамките на ексклузивни рок, економски и ги исполнуваат континентална, како што е наведено во UNCLOS без да се harassed од Кина.
Првиот дискутирани од страна на судот, ако тоа го имаат надлежност во вакви случаи поднесени од страна на Филипини.
Прв пат слушнав на петиција на Филипини на јули 7, 2015 година на иницијатива на обвинителот Општи Florin Hilbay и следени од страна на Секретарот за Надворешни Работи, Алберт Del Rosario.
Го игнорираа и удар нив, преку Кина, грејс период поставени од страна на Судот, така што тоа ќе одговорат на акција донесе случај на Филипините.
Но, објавен на 7 декември, 2014 година точно една недела пред даден датум до декември петнаесет од позиција на хартија Министерството Политика на Кина што се однесуваат на надлежноста на арбитража на Јужна Кина Морето што поднесена од страна на Филипини.
Според позицијата на хартија, нема hurisdiksiyong Судот, затоа прикрие на утврдување на суверенитетот на територијата. На 11 декември, 2014 година, што се поднесени во Судот на изјавите на Виетнам утврдува својата јурисдикција во случајот, експлицитна испис во позиција објавен на Кина.
Исто така, прашани Виетнам да се"сметаат дека"законски права и интереси во својата Север, и Paracels и ексклузивен рок, економски и исполнат континентална својата по налог на основаноста на случајот на Филипините.
Експлицитно, исто така, сопствен"девет цртичка на цртежи од Кина, како основа на барањата на Јужна Кина Море, и рече"тоа нема правна основа'. Поднесување на изјава на Виетнам не вклученост во таков случај, но само сакав да знам своето мислење затоа што тоа е можно да се влијае на тврди дека неговата може да биде одлука на Судот, во еден чекор за да се спречи директна kumprontahin Кина. Како што се очекуваше, оспорувана од Кина беше откровение на Виетнам и вика на тврдењата на Виетнам 'нелегално и без основа", и повтори дека '(ж)лица некогаш tatanggpin на Кина такви побарувања.
Повеќе време, ги охрабруваат портпаролот на Министерството Политика на Кина Хонг Леи, 'идентификување на Виетнам суверенитет и нејзиното право да поморски и да ги реши со Кина, спор поврзан со Nansha врз основа на почитување на факти, историски и светски закон да се заедно одржување на мирот и стабилноста во Јужна Кина Море.
Принос за возврат од страна на Чарлс Хозе, портпарол на министерството за Надворешни Работи на Филипини, '(t)inuturing ние што вишокот што ќе ви помогнат да стане извештаи на Виетнам. Само се потврдува нејзината надлежност на суд и стабилна случај на Филипини Не отворен за јавноста на расправи на судот, но дозволено е нејзино набљудување, претставниците на владите на Австралија, Малезија, Индонезија, Виетнам, Тајланд и Јапонија.
Одбиени пак од страна на Судот на барање на сад за набљудување, во случај, во овој поглед, тоа не е страна на Конвенцијата.
Откако се утврди на овој Суд, ќе има надлежност за одредени загриженоста на Филипини, поставени од страна на Судот сослушувањето на основаноста на случајот од ноември дваесет и четири до 30 ноември, 2015 година.
